湖人队主教练JJ·雷迪克对赛季初期假摔技术犯规的判罚标准表达了怀疑。在周五球队输给勇士后的新闻发布会上，他谈及了这一问题。雷迪克指出，教练普遍希望进攻球员能够减少犯规，但实际上，湖人在防守时却频繁遭遇假摔判罚。他认为，裁判的判罚标准并不统一，导致不同裁判组对同一动作的解读截然不同。
他特别提到了两个例子以说明这一点。第一个是波杰姆斯基在第四节的一个夸张动作试图制造犯规，但最终既没有判罚普通犯规，也没有判罚假摔。雷迪克表示，裁判给出的解释是“有接触”。第二个例子则是齐艾尔·威廉姆斯在一场比赛中因向后收手而被判进攻犯规，尽管同样存在接触。
“我们寻找的是那些夸张和不必要的动作，”雷迪克说道，“如果这些不被视为犯规，而只是因为有接触而被放过，那我推测这就是假摔的定义。然而齐艾尔那次收手也有接触，问题在于一致性，我们依然在寻求。”
湖人本周与假摔技术犯规斗争的经历并不新鲜，上周末齐艾尔·威廉姆斯遭到了赛后罚款，而在对开拓者的比赛中，裁判斯科特·福斯特在短时间内连续判罚三次假摔。更令人关注的是，在旧金山，托尼·布拉泽斯也制造了一次备受争议的假摔判罚。
另一方面，假摔动作并没有固定的标准。比如在争抢篮板时，球员若从背后压人，或者防守者伸手打到进攻者的手腕或手臂，这些犯规很容易被识别。而假摔却可能以多种形式出现，因此裁判对于同一动作的看法自然会有所不同。雷迪克提到的“每个裁判组理解不同”，正是指向了这种难以统一的状况。湖人在某几场比赛中没有被判假摔，随后又集中遭到多次判罚。
要想将假摔这一行为彻底清除出联盟，理论上是一个值得追求的目标。然而当前的处理方式并没有解决根本问题，反而引发了新的困扰。
留言框-
